เล่นเพื่อที่ 2!?

26 June 2018
34 VIEWS

“ถ้าคุณเป็น แกเร็ธ เซาธ์เกต และทีมชาติอังกฤษ คุณจะบริหารผลการแข่งขันนัดเจอเบลเยียมให้แพ้ หรือเพื่อจบเป็นอันดับ 2 กลุ่ม G เพื่อเข้าสู่เส้นทางที่ง่ายกว่าในรอบน็อคเอ๊าท์?

 

ครับ หลังจากเฉือนตูนีเซีย 2-1 ตามด้วยชนะปานามา 6-1 ทำสถิติยิงสูงสุดในประวัติศาสตร์บอลโลกรอบสุดท้ายของชาติ อังกฤษจองตั๋วเข้าสู่รอบ 16 ทีมสุดท้ายคู่กับเบลเยียมเรียบร้อยแล้ว

สถานการณ์ก่อนจะเตะสั่งลารอบแบ่งกลุ่ม ทัพ “สิงโตคำราม” นำเป็นจ่าฝูงแม้ประตูได้เสียจะเท่ากับเบลเยียม ทว่าคะแนนแฟร์เพลย์ดีกว่า

ดังนั้นหากไม่แพ้ในแมตช์สุดท้าย 28 มิ.ย.อังกฤษจะเป็นแชมป์กลุ่ม (ยังไม่ได้พิจารณาเงื่อนไข ใบเหลือง ใบแดง ระหว่างเกมที่จะมีผลต่อคะแนน แฟร์เพลย์)

การเข้ารอบในฐานะอันดับ 1 กลุ่ม G วิเคราะห์ความน่าจะเป็นตาม “เส้นทาง”แล้วต้องยอมรับว่า “ยากกว่า” จบด้วยอันดับ 2 จริง ๆ เพราะตัวแปรอยู่ที่ กลุ่ม E และ F  ที่จะต้องเจอในรอบควอเตอร์ไฟนอล

ที่ดูทรงแล้วน่าจะเจอผู้ชนะระหว่างแชมป์กลุ่มE (คาดว่า บราซิล) กับอันดับ 2 กลุ่ม F(คาดว่า เยอรมัน) ในรอบ 8 ทีมสุดท้าย

ต่างจากการจบด้วยอันดับ 2 ที่น่าจะได้เจอ เม็กซิโก (แชมป์กลุ่ม F) หรือสวิตเซอร์แลนด์ (รองแชมป์กลุ่ม E) เพราะตามทรงแล้วคงไม่ง่ายที่ทีมจังโก้จะพลาดแพ้สวีเดน แล้วเยอรมันชนะเกาหลีใต้ ก่อนจะกลายเป็น “มินิลีก” เยอรมัน, เม็กซิโก, สวีเดน

หรือก็ยากที่เยอรมันจะกลายกลับเป็นจ่าฝูงกลุ่มF ได้ (แต่ก็ไม่ใช่ประเด็น ขอให้อ่านต่อไปเรื่อย ๆ ก่อน)

ส่วนรอบ 16 ทีมสุดท้ายที่จะพบตัวแทนจากกลุ่ม H ไม่ว่าจะโคลัมเบีย, เซเนกัล หรือ ญี่ปุ่น ยังถือว่า “พอทน” ครับ แม้หากหลบโคลัมเบียได้จะดีที่สุดก็ตาม (ดังนั้นจบที่ 1 หรือ 2 จึงไม่น่ามีประเด็นนักในรอบนี้)

ทั้งหมดนี้ ไม่ต้องพูดถึงรอบตัดเชือกนะครับ ที่ยังไงก็ยากอยู่แล้ว และคงหนีชื่อ “บิ๊กเนม” ลำบาก

ครับ ประเด็นของผมวันนี้ จริง ๆ ไม่ควรมาเป็น “คำถาม” ด้วยซ้ำ หากไม่มีสื่อผู้ดีมากมายจุดไฟเรื่องนี้ขึ้นมานำเสนออย่างต่อเนื่อง

เพราะฟุตบอลควรเล่นกันเต็มที่ทุกนัด ซัดเต็มตาม “หน้าตัก” และตามกลยุทธ์ แม้โรเบอร์โต้ มาร์ติเนซ จะบอกว่า เตรียมเปลี่ยนผู้เล่นยกแผงก็ตามที

อังกฤษ ก็สามารถทำได้ เพราะนี่คือ “โอกาส” ของนักเตะที่เหลือที่เป็นส่วนหนึ่งของทีมในแคมเปญนี้

ทว่า ไม่ได้หมายความว่าจะเล่นไม่เต็มที่

หรือแปลว่า จะเล่นให้แพ้ หรือเพื่อเป็นที่ 2 ของกลุ่มนะครับ เพราะไม่ว่าจะจัดทีม หรือวางแผนเช่นไร ก็คงไม่ควรมีโค้ชบอลคนใดในโลกจัดทีมแบบรู้ว่าจะ “ไม่ชนะ” ลงสนาม

จริง ๆ มันมี “เส้นกั้น” บาง ๆ อยู่ และไม่ว่าลึก ๆ ในใจจะคิดอย่างไร

สิ่งนี้ก็ไม่ควรคิด หรือพูดออกมาดัง ๆ และก็เป็นการดีที่เซาธ์เกต “ยืนยัน” ณ ตอนนี้ แล้วว่า อังกฤษจะเล่นเต็มที่

แม้จะเตะหลังทราบบทสรุปกลุ่ม E และ F แล้วก็ตาม…ซึ่งนี่แหละครับ คือ “ประเด็น” สำคัญที่สุด!!! ที่ผมไข่ทิ้งไว้ข้างบน

เอาเป็นว่า จับตาดูเกมนี้ดี ๆ ครับว่า อังกฤษ – เบลเยียม จะเล่นอย่างไร?

โดยเฉพาะหากรู้ว่า “เบื้องหน้า” จบที่ 2 ดีกว่าจบที่ 1 จริง ๆ