ใครจะได้ ‘เดอ ลิกต์’ ?

11 June 2019
874 VIEWS

นักเตะ 5 อันดับแรกของเนเธอร์แลนด์ที่ทำผลงานเป็น “คะแนนเฉลี่ย” (โดย instat) ได้ดีที่สุดหลังจบศึก ยูฟ่า เนชั่นส์ ลีก เรียงตามลำดับประกอบด้วย 1.เมมฟิส เดอ ปาย, 2.เวอร์จิล ฟานไดต์, 3.แฟรงกี้ เดอ ยอง, 4.จิจี้ ไวจ์นัลดุม และ 5.นักเตะที่คนพูดถึงสูงสุด มัทไธจ์ส เดอลิกต์

ถือว่า กองหลังไอแอ๊กซ์ ทำผลงานได้ดีในระดับ “พึงพอใจ” หลังจบ 2 เกมทีมชาติที่โปรตุเกสพร้อมจบทัวร์นาเมนท์ด้วยภาพ และข่าวว่า โรนัลโด้ กระซิบ “ชวน” นักเตะรุ่นน้อง 15 ปีไปจอยกัน จอยกัน และจอยกันที่ ยูเวนตุส

หลังก่อนหน้านี้มีข่าวว่า แทบทุกทีมในทุกลีกหลักตั้งแต่ บาร์เซโลน่า, เรอัล มาดริด, เปแอสเช, แมนฯยูไนเต็ด และลิเวอร์พูล ล้วนอยากได้ลายเซ็นนักเตะรายนี้

เดอ ลิกต์ มีดีอย่างไร?

เท่าที่ผมตามชม และเน้นไปที่ 2 แมตช์ล่าสุดที่เชือดอังกฤษ 3-1 และแพ้เจ้าภาพ โปรตุเกส 0-1 อันเป็น 2 เกมระดับนานาชาติที่ต้องปะทะกับนักเตะแนวรุกระดับโลกนั้น ผมเห็นข้อเด่น ข้อด้อย กองหลังสูงใหญ่ 188 เซนติเมตรดังนี้ครับ

จุดแข็ง:  

1.ลูกกลางอากาศทุกชนิดทั้งสกัดกั้น และทำประตู ไม่ว่าจะ open play หรือตั้งเตะดังที่เอาชนะเกมรับที่เก่งฉกาจของอังกฤษ ฝ่าดงแข้งตัวสูง ๆ เข้าโหม่งตีเสมอ 1-1 จากคอร์เนอร์ได้สำเร็จ

2.การแท็คเกิ้ล โดยเฉพาะการตามประกบ และเข้าปะทะในสไตล์เซนเตอร์ฮาล์ฟตัวชน หรือตัวตาม (ไม่ใช่ตัวเก็บตกแบบ ฟาน ไดต์) โดยเดอ ลิกต์ จะกล้าเข้าบอล หนักหน่วง ได้เสีย

3.ความมั่นใจ คือ ประมาณว่า กำลังคึกคะนอง และขึ้นหม้อจากผลงานในซีซั่นนี้ที่ดีงามกับไอแอ๊กซ์ ได้ลงต่อเนื่อง และเป็นกัปตันทีม พ่วงด้วยสถิติมากมายสำหรับนักเตะวัยยังไม่ถึง 20 ปีในชาติฟุตบอลชั้นนำอย่าง ฮอลแลนด์

ฉะนั้น เปรียบเสมือนสุนัขแล้ว เดอ ลิกต์ มีรางวัลชนะเลิศการประกวดติดมากับ pedigree ต่อท้ายมากมายตั้งแต่อายุยังน้อย

จุดอ่อน:

คงไม่ถึงกับเป็นจุดด้อยอะไรขนาดนั้น แต่เอาเป็นว่า สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ คือ สิ่งที่ดาวเตะคนนี้ต้องเรียนรู้เพื่อจะก้าวเป็นนักเตะที่ดีกว่านี้ต่อไปแล้วกันนะครับ

1.การผ่านบอล (Passing) กับการเป็นกองหลังสมัยใหม่ดูเหมือนว่า การเปิดระยะยาวจะทำได้น้อย และการเปิดด้วยเท้าข้างไม่ถนัด (ข้างซ้าย) จะมีน้อยซึ่งก็อาจแปลว่า ไม่จำเป็นในทีมที่มี ฟาน ไดต์ หรือแม้แต่ เดอ ยอง หรือกระทั่ง เดอ รูน ทำหน้าที่นี้อยู่แล้ว

2.ความเร็ว โดยเฉพาะ “สปีดต้น” ที่โดน มาร์คัส แรชฟอร์ด ฉกเข้าหาบอลในเขตโทษจนนำมาซึ่งการทำฟาล์วเสียจุดโทษในเกมกับอังกฤษ หรือเกมนัดไฟนอลกับโปรตุเกสก็ “เข้าพรวด” เสียรังวัดให้ แบร์นาโด ซิลวา หลุดเข้า half space ไปส่งให้ตัวสำรอง กอนซาโล่ กูเอเดส ซัดประตูชัย 1-0

3.การเลี้ยงบอล ดูทรงจะคล้าย แฮร์รี แม็คไกว์ร ของเลสเตอร์ และทีมชาติอังกฤษ คือ ดูเหมือนช้า ๆ เก้งก้างนิด ๆ อันเป็นสิ่งที่ต้องพิสูจน์ และพัฒนาความสามารถต่อไป

เฉพาะอย่างยิ่งหากจะอยู่ทีมใหญ่ ๆ ของยุโรป คุณภาพด้านทำเกม การใช้เท้าเล่นกับบอล คือ สิ่งสำคัญ

ถามว่า หาก “เงิน” ไม่ใช่ปัจจัยหลัก เดอ ลิกต์ เหมาะสม หรือควรย้ายไปทีมใด?

ตอบเร็วที่สุด คือ ไปลิเวอร์พูลได้แน่นอน เพราะสไตล์สอดคล้องกับ ฟาน ไดต์ ที่กัปตันดัตช์มีความยืดหยุ่นสูงทั้งบู๊ และบุ๊น ทำให้เล่นกับตัวชนอย่าง เดอ ลิกต์ ได้แน่ ๆ

แต่ด้วยราคามหาศาล 100 ล้านปอนด์ และค่าเหนื่อยจะแตะ 300,000 ปอนด์ ผมว่า ลิเวอร์พูลใช้ โจเอล มาติป หรือโจ โกเมซ ที่สไตล์ก็ไปได้กับฟาน ไดต์ และโดดเด่นกว่า เดอ ลิกต์ ในแง่ครองบอล และทำเกม (แต่เป็นรองเรื่องแท็คเกิ้ล และความแกร่ง – ที่ VvD ก็น่าจะพอเพียง) จะดีกว่า

เรอัล มาดริด เล่นคู่กับแซร์โจ้ รามอส โดยคอยชนให้ หรือบาร์ซ่า ไม่ว่าจะกับ เกราร์ด ปิเก้ หรือใคร ๆ หรือเปแอสเช กับนักเตะอย่าง ติอาโก้ ซิลวา ก็คงจะได้

เพราะทีมใหญ่ ๆ โดยมากแล้วจะขาดเซนเตอร์ฮาล์ฟสไตล์ใหญ่โต ชนดะ แข็งแกร่ง และมีความเป็นกองหลังแบบธรรมชาติอยู่แล้ว

ทีมเดียวที่ผมไม่แนะนำ คือ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เพราะเดอ ลิกต์ ยังน่าจะต้องการตัวประคองดี ๆ ทั้งวัยวุฒิ และคุณวุฒิความสามารถ แต่ตอนนี้ทีมปิศาจแดงยังไม่มีใครคนนั้น

โดยต้องยอมรับกันก่อนครับว่า เดอ ลิกต์ อาจจะยังไม่ใช่ “มาม่า” ที่สำเร็จรูปแล้ว แต่ทว่าเต็มไปด้วยศักยภาพที่พร้อมจะก้าวไปได้อีกเป็น 10 ปีอย่างยิ่งใหญ่ และอาจมีข้อผิดพลาดอันนำไปซึ่งการเสียประตูบ้างในช่วง 2-3 ซีซั่นนี้

ทั้งหมดนี้ และทั้งหลายทั้งปวงที่พูดมานี้ก็อยู่ที่ว่า ใคร ทีมใดจะ “เงินถึง” และ “ใจถึง” ที่สุดครับ